Deskundigenoordeel UWV weegt meer dan oordeel bedrijfsarts
Het deskundigenoordeel van het UWV als second opinion kan afhankelijk van de omstandigheden meer waarde hebben dan het oordeel van de bedrijfsarts.
Een werknemer van een scholengemeenschap valt uit wegens ziekte en heeft zich onder behandeling laten stellen van zijn huisarts, een psychiater en een psycholoog. De bedrijfsarts is van mening dat de werknemer volledig arbeidsongeschikt is. Drie maanden later concludeert een andere bedrijfsarts dat de werknemer weer volledig zijn eigen werk kan hervatten.
Omdat de werknemer weigert het advies van de bedrijfsarts op te volgen, schort de werkgever de loonbetaling op. Uit de door de werknemer aangevraagde second opinion bij het UWV blijkt dat de verzekeringsarts de werknemer nog volledig arbeidsongeschikt acht. Bij dit deskundigenoordeel heeft het UWV nagelaten volgens haar eigen richtlijn contact met de werkgever te hebben alvorens tot een oordeel te komen.
Deskundigenoordeel
De kantonrechter te Leeuwarden beslist in kort geding dat ten
onrechte de loonbetaling is opgeschort. De second opinion – een
onafhankelijk en onpartijdig oordeel - kan niet zonder meer ter
zijde worden geschoven. Daarvoor moet sprake zijn van bijkomende
feiten en omstandigheden. De werkgever mocht niet vasthouden aan
het advies van de tweede bedrijfsarts aangezien dat volgens de
rechter mede in vergelijking tot de conclusie van de eerste
bedrijfsarts zonder nadere toelichting of onderbouwing tot stand is
gekomen.
Rechtbank Leeuwarden, sector kanton, 15 februari 2011, LJN: BP6842
Tip: Een deskundigenoordeel van het UWV is niet bindend maar wordt door de rechter vaak wel gevolgd.

